大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铝钢板实验员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍铝钢板实验员的解答，让我们一起看看吧。
请问现实世界可以做出《环太平洋》里的机甲吗？
完全没问题，但是谁愿意投资是一个大问题。
以目前的工业水平来说制造一台70米高的机甲战士并不存在什么工程难点，尤其是陆上使用的机甲。但是目前来讲，各国军方对于这样在战场上是巨大的攻击目标，能效输出不成比例的低级吞金兽有多大兴趣？
目前这样大型的机甲能做到的战争任务，各国军队通过部分武器平台的组合完全能够做到。但是***设某天地球上真的出现一种巨型“怪兽”，为了建立起防线，那么就必须要求生产出一种与其体型相对的“机甲”作为防御武器使用。这时，有了存在价值，这样的机甲将会迅速的制造出来。简单说来，就是需求决定产品。
现实世界中随着战术战法的改变，W君认为坦克将会被外骨骼系统武装起来的“机甲战士”取代。从***利用率看来，单体武装的士兵投入会比武装一辆坦克低上一个数量级的成本优势，却可以获得不逊于坦克的杀伤效果，高出一个数量级的灵活性。历史上的重装步兵将会再次降临，如同战车时代的“车战”被骑兵取代一样。
机甲战士的部分能源问题目前正在取得突破性进展：超级电容、微型燃气轮机、战场数据链、高速数据传输、量子计算机应用、神经网络电子应用等等技术均取得有效的现实应用。加上模块化的大威力武器组装、导弹小型化等技术研发。相信不久的将来就会出现“重装步兵”这个兵种。
这种身高3-5米的机甲战士通过小队配合，利用无人载具的平台与指挥中心连接执行战斗任务。相信在2050年左右出现初代的战争机甲，那时将是一次战争理论的全新升级，战争理念也会产生变化，类似《环太平洋》那样的小型机甲战斗也会出现。
可以，不过很难，首先是技术问题还有就是材料问题，最重要的是钱。技术问题有引擎、系统这是两个最重要的，机甲引擎难度很大，你如果说像《环太平洋》里的一样在胸口中间开个大洞装个类似飞机引擎的东东然后带动整个机甲。
别逗了，这是明明白白的告诉敌人弱点在这里，拿导弹轰，保证爽。机甲引擎可以***用等离子发动机，可是问题来了，引擎要多大，要多小，大的不难，小的难。小你要保证动力足，可是等离子发动机本身就是问题（不懂的问度娘）这是引擎问题。系统问题就不说，只想说要啥样的，你要像飞机一样的那就简单多，起码比智能系统要简单
然后就是材料了，简单一句话，起码是石墨烯和是太空金属，不然不耐艹，没两下子就回炉再造。还有就是钱，要钱，没钱再牛逼，也是个***，你问要多少钱，起步价可能是十个航母编队和十几年时间，以现在的技术造个简易机甲还是没问题的，如果说你要像《环太平洋》里的一样，那起码要到星际大冒险时代。还有就是，有这闲情逸致造机甲还不如搞单兵机械外骨骼装甲即好用又实惠
可以成为现实，但造出来对于现代军事没用，还花费大量人力物力，它体型巨大，远距离还要很多直升机带，机动性太烂，遇到一架战斗机就够他折腾了，他在电影里造出来是为了一对一打怪兽，在现实中，他撑死了只能去破坏城市，为军队节省***，免去了麻烦的精确打击，一个 大机器人 电磁轨道 电磁脉冲弹 大机器人
按照目前人类的科学技术要做到和电影里一模一样是不太现实的。其实更加值得探讨的是就算能做，这种东西值不值得。
我们来对比一下两者的区别：
人类是经过几百万年自然选择进化而来。是一个综合体。直立行走也是为了更容易发现狮子豹子等潜在危机。人类的最终目的也是为了生存繁衍。繁衍就不详细说了。而战争并不是生存的唯一方式。除了战争，还有生产。所以双手双脚是各种方面自然平衡的结果。可以说是个综合体。并不单纯是为了战斗而进化。
而机器和人类有本质上的不同，本质上机器也算工具的一种。在***利用最大化的大前提下。机器的功能会更加偏向单一化，专业化，标准化，还有工业化。好比你不会开坦克去耕田，更加不会开挖掘机去打仗。比如现在的工业机器人很多只是个电脑控制的机械手臂。从生产和经济效益来说，这是最适合的状态。而电影里的战争机器做成人形根本不符合***利用最大化的本质。
机器做成人形是都符合人类生存需求这种对比见得太多。我做个大胆的***设，如果不同职业的人类进化成各自最适合的身体形状将会是什么样子。程序员长着上百只手指，拳击手没有头，政治家只有一张嘴巴……虽然非常符合职业需求。但是对于生存害处要大很多。
综上所述，事物脱离本质发展是不太靠谱的。所以，不说做不做得成，就算做的出来。也没有这个需求。
老板！再来一瓶二锅头！！
不太容易，有很多难题。
1. 材料：水深十米就增加一个大气压，在几千米的水底承受好几百上千个大气压还不变形的材料，目前，似乎还没有。
2. 信号传输系统：无论哪里破损信号传输系统照常运作，无断路、短路，不知道是什么系统，总之不是电信号系统。光信号？微波？都不可能，这两者对系统的稳定性要求极高（因为两者都是直线传播，接受器离开信号发送的直线就接收不到信号了。）声波/超声波在水中衰减很大也不大可能。
3. 控制系统：人站立，行走等普通动作实际是一个非常复杂的系统，目前尚没有系统能做到（据我所知目前两条腿+关节的机器人都没有能力实现“无论怎样摔倒都能爬起来”这个看似“简单”的功能）。
4. 动力系统：什么样的动力系统在无论是受到强烈撞击还是深入水底都能正常运作？目前似乎没有答案。
到此，以上就是小编对于铝钢板实验员的问题就介绍到这了，希望介绍关于铝钢板实验员的1点解答对大家有用。
